“鎮(zhèn)紀委把問題查清了，新任組長也上任了，我們心里舒坦！”近日，湖南省長沙縣江背鎮(zhèn)朱家橋社區(qū)毛塘組村民老文正在田里忙著農活，看到來訪的鎮(zhèn)紀委書記趙流江，老文臉上露出了久違的笑容。

老文態(tài)度的改變，源于他和村民們的信訪問題得到徹底解決。

“趙書記，組長蔣某某以自己帶頭出錢的名義發(fā)動我們出資建橋修路，實際上他分文未出，連錢花去哪了也沒個明細，你可要為我們討個公道！”此前，老文和幾位村民氣沖沖地來到鎮(zhèn)紀委信訪室，把厚厚一本賬攤在趙流江面前。

“鎮(zhèn)紀委一定會認真調查，給你們一個說法。”捋了捋村民們擺出的十幾條“問題賬”，趙流江帶領鎮(zhèn)紀委的同志決定先去實地查看情況。

剛來到改造后的橋邊，調查組便發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。這座橋長6米、寬5米，在原來的基礎上進行改造，僅有橋面和護欄能看出改造痕跡，可賬本上的項目總支出卻足足有7.2萬元。

“這工程量和賬明顯對不上。”調查組決定順著這座橋一探究竟。通過多次走訪村民、施工方，一條條比對施工承包合同、結算明細表，調查組掌握了項目工程量不實的問題線索。

“危橋護基填土花費元，是不是明顯過多？”調查組直接找到蔣某某。

“賬上寫的不會錯，就是這么多。”起初聽到質疑，蔣某某語氣中帶著情緒。

“相關工程材料中記錄的施工工時比實際工時多報了50.5天，你怎么解釋？”調查組追問道。

“那可能是我記混了……”蔣某某打起了幌子。

三次談話、數(shù)次私下溝通，甚至通過其身邊親友旁敲側擊，蔣某某始終百般抵賴，拒不認賬，調查陷入僵局。“是不是證據還不夠‘鐵’？”隨后，調查人員邀請縣投資評審中心現(xiàn)場勘測，拿出了一份具有法律效力的結算書。

“危橋改造審定金額只有1.4萬元，而賬上支出7.2萬元，是實際的5倍多，請你說說，多出來的錢去哪了？”蔣某某知道再難抵賴，坦言是自己管理組賬無序，造成集體資金流失浪費，因此才虛報了支出明細。較終，蔣某某因虛報組賬，資金管理不規(guī)范，騙取村民集資款，受到黨內嚴重警告處分，并將違規(guī)收取的集資款悉數(shù)退回至組賬上。

案件發(fā)生后，長沙縣紀委監(jiān)委在全縣開展以案促改行動，督促相關職能部門進一步健全村級財務制度，加強監(jiān)督管理，保障村、組各類資金來源、去向、使用情況等信息公開，還村民一本“明白賬”。（吳哲 通訊員 吳婉沁）

來源： 中央紀委國家監(jiān)委網站